Comparación de las concentraciones y grado de penetración tisular de Clindamicina, Lincomicina y Cefalexina en piel de gatos – Albarellos

Comparación de las concentraciones y grado de penetración tisular de Lincomicina, Clindamicina y Cefalexina en piel de gatos.
Albarellos, G.A.1*; Montoya, L.1; Passini, S.M.1; Lupi, M.P.1; Denamiel, G.A.2; Landoni, M.F.3
1 Cátedra de Farmacología, FCV, UBA; 2 Cátedra de Microbiología, FCV, UBA; 3 Cátedra de Farmacología, FCV, UNLP. Argentina. <albarell@fvet.uba.ar>

XIII CONGRESO NACIONAL DE AVEACA-Bs. As. 17al 20 de Setiembre de 2013
Asociación de Veterinarios Especializados en Animales de Compañía de Argentina

Introducción:

Entre los microorganismos que más comúnmente causan infecciones dermatológicas en felinos se encuentran Staphylococcus aureus y Staphylococcus intermedius y Streptococcus spp. Por
este motivo los antibióticos de primera elección para tratar estas infecciones son lincosamidas (lincomicina, clindamicina) y cefalosporinas de primera generación (cefalexina) que incluyen a estos
microorganismos en su espectro antibacteriano. La concentración inhibitoria mínima (CIM90) bibliográfica para estos microorganismos es =0.5 µg/mL para lincomicina y clindamicina, y =1 µg/mL
para cefalexina. El propósito de este trabajo fue comparar las concentraciones alcanzadas en piel por los mencionados antibióticos y su grado de penetración tisular (relación entre la concentración en
piel/concentración plasmática) luego de su administración intravenosa a gatos domésticos y relacionar estas concentraciones con la CIM de estos antibióticos para esos microorganismos.

Materiales y métodos:

Para la obtención de las muestras plasmáticas y de piel se planificó la realización de la experiencia en gatos que iban a ser intervenidos quirúrgicamente (castraciones).
– Antibióticos administrados, dosis y vía:

Lincomicina: 15 mg/kg
Clindamicina: 10 mg/kg
Cefalexina: 10 mg/kg
Los antibióticos se administraron por vía intravenosa (˜30 minutos antes de la cirugía).
– Animales: todos los animales empleados eran gatos adultos jóvenes (1-1.5 años), clínicamente sanos. Para lincomicina: n=5, clindamicina: n=11 y cefalexina: n=8.
– Obtención de las muestras: Se tomaron muestras sanguíneas y de piel a ˜1 hora luego de administrado el antibiótico. Todas las muestras se conservaron a -20ºC hasta su procesamiento.
– Determinación de las concentraciones de antibiótico:
Se empleó el método microbiológico. Los límites de cuantificación de los antibióticos fueron: 1.56 µg/mL para lincomicina, 0.78 µg/mL para clindamicina y 0.78 µg/mL para cefalexina.

Resultados:

Al momento del muestreo, las concentraciones y la relación entre la concentración en piel/concentración plasmática fueron respectivamente:
– Lincomicina: en plasma 8.60±1.73 µg/mL; en piel 17.26±1.32 µg/mL y la relación fue de 2.08±0.47.
– Clindamicina: en plasma 5.79±1.15 µg/mL; en piel 9.45±3.15 µg/mL y la relación fue de 1.64±0.39.
– Cefalexina: en plasma 19.70±8.31 µg/mL; en piel 7.35±3.85 µg/mL y la relación fue de 0.42±0.21.

Conclusiones:

Según los datos obtenidos bajo las condiciones en que se realizó este estudio, los tres antibióticos ensayados alcanzaron concentraciones en la piel que fueron superiores a la CIM90 de los
principales microorganismos. La penetración tisular observada es coincidente con lo esperable para este tipo de antibióticos, >1 para antibióticos liposolubles (lincosamidas) y <1 para antibióticos
hidrosolubles (cefalosporinas).
Aunque las condiciones del estudio no son equivalentes a una situación clínica, los resultados obtenidos comprueban que las concentraciones dérmicas alcanzadas son adecuadas para el
tratamiento de infecciones causadas por bacterias susceptibles. Si bien son necesarios estudios farmacocinéticos que contemplen la administración oral como dosis múltiples, dadas las características
de estos antibióticos es posible suponer una mayor acumulación de las lincosamidas en piel.
Este trabajo se realizó con fondos provenientes del subsidio UBACyT 20020100100745, programación 2011-2014.
Los autores agradecen a la empresa Royal Canin, Argentina, la provisión de alimento balanceado (Fit 32®) con que se alimentaron los animales empleados en este estudio.

Los comentarios estan cerrados

¿Quiénes Somos?

Somos una asociación sin fines de lucro que nuclea a los médicos veterinarios especializados en animales de compañía de Argentina.

Entre nuestros objetivos se encuentran:

Proveer y estimular el desarrollo de la especialidad en animales de compañía en todo el país.

Recolectar, divulgar y generar información científica, nacional e internacional, relacionada con los an

Ver más

Participaron del XVII Congreso Nacional de AVEACA

Zoetis Holliday Panacea Labyes DFV LIQ DIGIMED Mayors Alican Vetanco Brouwer Syntec Elanco MSD Paño Pet GV Gepsa Diagnotest Intermedica Medica Tec Gepsa Conrado Libros Honotio Chemovet

Sponsor

Eukanuba

Main Sponsor

Eukanuba